You are viewing [info]hypadapt's journal

10 May 2012 @ 08:35 am
Прошел день Победы. Очевидно меньше стало на улицах "настоящих" , участвовавших именно в боевых действиях, ветеранов. Хотя , конечно, те,кто пережили то время, даже будучи детьми , несут в себе осколки памяти о войне. Возможно, это характеризует меня с определенной точки зрения, но только в этом году заметила, что к голосам "компьютерных пупсов" примешиваются голоса близко окружающих меня людей, к сожалению, даже даже новых членов семьи. Эти голоса говорят, что хватит уже парадов, что победа не оправдала их надежды на "хорошую" жизнь, что "мой дед умер, а я какое отношение имею...",что вот ветераны умрут и тогда, возможно не будет иметь смысла праздновать так широко, что все это-показуха.Да, мы кажется стали Европой, только ,как обычно, в самом плохом смысле. Если у них такие высказывания связаны с нежеланием вспоминать свое предательство (они сдали не только себя,но и евреев своих полностью), поражение и позорный разгром, то у нас, скорее всего -это и есть посттравматический или поствоенный синдром, который характеризуется расколом сознания населения, связанным с нарушением всех психогенетических взаимосвязей... А может быть уже :жить и производить потомство в значительной степени остались те, кого война обошла или кто ее каким-либо образом "обошел" сам, в результате чего не имеет генетической памяти о том горе, а в более значительной степени о той победе...Я все больше понимаю, что у нас не много народов в России, а у нас - два народа, один из которых имеет генетически закрепленное отношение к всему, что происходило в России, другой -манкурт.С днем Победы, который мы ЧУВСТВУЕМ по-разному. 
Слава Богу, что пока "родства непомнящие" только в "сети" и на "улице", возможно и в СМИ,но открыто высказываться не решаются, но похоже, если "память не лечить" они предадут и себя и  всех нас в России также "продвинуто" как это было в "цивилизованной" Европе, как говорится -"по уму" все сделают. Конечно, пусть простят меня те не похожие на своих тогдашних соотечественников "европейцы", что пытались сопротивляться и защитить свою культуру и генетическую память о своей родине. PS. Уверена,имей они ТАКУЮ ПОБЕДУ в анамнезе , они б ее не забыли, рассудок не позволил бы-невыгодно.
 
 
Наконец у актрисы не будет необходимости лукаво выражать свое мнение, голосовать за "нехороших" людей, чтобы самой оставаться "хорошей". Что бы комитету пораньше сообразить...не подсказал никто. А то бы не бывать Путину президентом-"ШУТКА" . У Лествичника, кажется,- "на вид- плохо, а получается-ЧИСТО", по-видимому, бывает и наоборот.ЭХ...
 
 
24 March 2012 @ 01:04 pm
По поводу публикации в КП переговоров ЛП с японцами о финансировании оппозиционной деятельности в режиме аналогичном госдепу США и Швеции возникло уже не возмущение ,а ощущение балагана в стане опозиции. Даже не хочется взывать к справедливому пониманию оппозиции как части населения , имеющей противоположные власти взгляды , естественно опирающейся на собственные средства, средства сочувствующих соотечественников, но никак не на средства другого государства. Выглядит все как плохой цирк. Подумала, а что, пусть финансируют наших оппозиционеров, что - не у дел . Возможно все было бы еще хуже, если им не на что было бы жить? Все же какие-никакие, а инвестиции. Может быть США и Швеция, Япония с ними вместе станут им и пенсии платить? Медицинские услуги оплачивать? Единственное, при этом, возможно им придется поселиться в стороне от родины, чтобы не стать жертвой непонимания соотечественников. А это все более возможно.
 
 

Сталкивалась ли с завистью?(практически статья о ней). Чему обычно завидуют люди? Только ли богатство определяет качество жизни человека? Думаю, что любой богатый человек имеет основание жаловаться или завидовать тем, кто не обременен заботой о сохранении, преумножении и рациональном использовании богатства и, таким образом,свободен от него. Зависть - не есть категория богатства или бедности и , даже "справедливое" распределение не гарантирует ее отсутствие у членов сообщества. Однако, честное приобретение богатства все же дает больше оснований сохранить уважение к обогатившемуся.Примером тому могут быть пользующиеся популярностью и уважением,   успешно реализовавшие себя в современном мире, талантливые люди.Сомнительность источника богатства везде вызывает раздражение. Конечно,появление буржуазной морали стало результатом технического прогресса  , и теперь любой обогатившийся человек может, используя самые современные и цивилизованные возможности, купить себе все, что пожелает, даже ядерный заряд... Однако, хорошо ли это? И вообще, имеются ли достаточные основания строить моральные устои сообщества людей только на основании принципа имеющегося богатства или на отсутствии такового. Можно было бы думать, что - да, если частное богатство явилось основой благополучия жизни какой-то группы людей, народа и ответственности за них. Так уже было. Но, оказалось, что это - самовзрывающаяся ситуация, ведь зависть заставляет стремиться членов сообщества к подобному обогащению и формирует соответствующую для такой ситуации мораль, сначала -социалистическую, а потом вновь буржуазную.Вместе с тем,мораль -духовная категория и место ее - не в хвосте, а в начале предпринимаемых решений, в том числе касающихся и научно-технического прогресса."Откровение" состоит в том,что если человек осознает свою духовную природу, то его отношение к любому виду богатства:материальному, в виде физического здоровья или даже творческих способностей он строит с учетом духовно-душевно-телесной иерархии в собственной организации и , в этом смысле,оценивает свое положение и состояние.
Такому человеку безразлично, какой строй обеспечивают современные средства производства и, чем обусловлено современное же социальное сознание. Если не так, то чем современный человек, жующий гамбургер,приготовленный способами современной технологии приготовления пищи отличается от дарвиновской обезъяны,жующей банан, сбитый палкой с бананового дерева.

 
 
06 March 2012 @ 03:29 pm
Утром шла на работу, думала,отчего я не хожу на митинги? Ведь есть же те, мнение которых можно поддержать. И зачем ходят сейчас на митинги? Вспомнила 90-е... Хотелось выразить себя в общем движении...почувствовать свои границы среди других... После - разочарование и даже какое-то невнятное чувство стыда. Как бывает после бурного застолья или неудовлетворительных интимных отношений. Все-таки ощутить свою личность в толпе невозможно. Жаль тех, кто на это надеется, еще уходить не хотят неудовлетворенными, такие как Удальцов...Похоже этот парень хочет кончить плохо, просто так не остановится, ищет край. Вообще все они так хотят власти, не работы, не ответственности, не риска стать жертвой покушения и,конечно, не ненависти окружающих "личностей", образующих толпу,не лозунгов на белых подвязках "Россия без Удальцова, Навального,Немцова,Каспарова,Касьянова,Пархоменко и т.д. и т.п.".
И снова все как в последний раз, снова все "родства не помнящие",хотя два -то поколения уж можно было бы помнить... Но, видно "стрижка" оказалась "ударом по голове с последующими ушибом мозга и амнезией". Как-то особенно радуют и веселят те наши "лучшие" уехавшие "россияне", что и не знали и не знают толком, что здесь за "туса" происходила в последние 20 лет. Их мнение, должно быть понятно не аборигенам , а жителям стран, приютивших их.Только так можно уяснить голосование за "коммуниста" Зюганова и "сухого листа" Прохорова.
 
 
18 February 2012 @ 01:45 pm
Прочитала статью Тины в "комсомолке". Какая умница! Какой точный медицинский диагноз поставлен "оппозиции"! Просто настоящий психологический анализ всей совокупности персон.
Тина-прекрасная умная и смелая женщина.Хочется сказать:"Побольше бы таких", ну, да не стану впадать в иллюзии.
 
 
Есть сильное ощущение, что внимание и требования к власти должны предваряться вниманием и требованиями к себе. После такой "самодиагностики" логично поставить вопросы к окружающим, в том числе и к властьпридержащим. Если вопрос ставится не так, а в другом ракурсе: насколько возможности российского народа соответствуют таковым других народов, то ЭТОТ народ уже русским назвать нельзя. Русь образовалась как единое государство при известных обстоятельствах и только при сохранении их она будет продолжать оставаться СВЯТОЙ. При этом последнее, вероятнее всего не реальное состояние, а " то, о чем русский человек мечтает". Мечты же о восстановлении первоначальной иерархии в человеке требуют иного, нежели мечты о высокоцивилизованном потреблении ветхого человека. Бывает , что одно исключает другое. Один знакомый голландец высказал мысль удивительно, на мой взгляд, точную: "Вы не сможете жить "как в Европе" пока остаетесь православными". Вероятно, это так.Ведь правильно славить Христа распятого, а не ставшего вождем народов. По всему поэтому, похоже что все у нас еще не так плохо.
 
 
07 February 2012 @ 05:12 pm
Перед входом в храм австрийский журналист спросил меня считаю ли я, что патриарх Кирилл имеет право говорить о политике? Тут же поправился, конечно же- каждый человек имеет право...А я подумала...под какой лупой рассматривают патриарха, нас всех... И все без толку. А служба была прекрасной. Люди - как-то необыкновенно сосредоточены и внимательны, а мне впервые пришла в голову мысль о том, что православные , посещающие храмы молятся о "всех и за вся" практически круглосуточно. Ведь самая ранняя молитва на востоке страны сменяется постепенно молитвами в храмах всех ее других частей по мере продвижения на запад. Есть ли еще где-то страна или народ с такой круглосуточной молитвой? Я была бы рада, если бы был.
А сегодня в "Комсомолке" Юлия Латынина гневалась на нас - "быдло", с ее точки зрения, которого все еще в России больше... Поймала себя на том, что мощной волной пришло желание ответить резко и сильно, но постаралась рассмотреть эту реакцию иначе и подумала так:" Произнесенные ею слова направлены именно для нас- "быдла" . Какой реакции хотела бы автор этих строк? Я, к примеру, умею владеть собой, но даже я почувствовала желание отмахнуться с последствиями. Все-таки это глупо со стороны Латыниной "плевать в колодец, из которого придется воды напиться". И жаль ее и таких как она- такого рода "избранность" -это ведь ИЗВЕСТНЫЙ диагноз.Звучит так:"Свой среди чужих, чужой среди своих".Возможно, у нее есть талант. Жаль, за диагнозом не увидать.
 
 
Впечатление такое, что некто сделал ставку на количество грязи вылитое на Путина в сети. По-видимому расчет на то, что "народ" не посмеет выбирать того кого так обгадили. Ни в одном выступлении "оппозиции" не слышно, чем так не люб Путин. Переходят на самые неприличные эпитеты : "старый", "на пенсию пора","хватит, поруководил и уходи", - чушь несусветная. Появилось желание, всем дать понять, ЧТО будет , когда придут к власти все эти болтуны. Может быть только это мы и заслужили. Даже Горбачев "захлебывается", сидеть бы ему и каяться - ан нет . Похоже будем доводить до абсурда опять. Только хорошо бы Немцова, Чирикову, Касьянова, Каспарова,Пархоменко и других их соратников заранее к стульям привязать, чтобы не успели оказаться в "теплых" краях и продолжать оттуда "любить" Родину.
 
 
ЯШИН,ЗАКРОЙ СВОЙ РОТ И УБАВЬ СОЛИДАРНОСТЬ. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.